Live Classes
सुप्रीम कोर्ट ने अभी हिदायत दी है कि सदन को संवैधानिक मानकों के भीतर काम करना चाहिए
यह फैसला करते हुए कि पिछले साल महाराष्ट्र विधानसभा द्वारा 12 भाजपा विधायकों पर लगाया गया एक साल का निलंबन अवैध और तर्कहीन था, सुप्रीम कोर्ट ने सदन में अव्यवस्थित आचरण से निपटने के लिए विधायिका की शक्ति की सीमा निर्धारित की है।
इसने एक महत्वपूर्ण सिद्धांत निर्धारित किया है कि अनुशासनात्मक कार्रवाई का प्रभाव उस सत्र से आगे नहीं बढ़ सकता है जिसमें कारण उत्पन्न हुआ था। प्रिवी काउंसिल और सुप्रीम कोर्ट के पूर्व फैसलों के उदाहरणों का हवाला देते हुए, कोर्ट ने सदन की शक्ति को एक सदस्य को अनिवार्य रूप से रक्षात्मक या 'आत्म-सुरक्षात्मक' के रूप में निलंबित करने की शक्ति को पढ़ने की मांग की है ताकि उच्छृंखल आचरण इसकी कार्यवाही को प्रभावित न करे, लेकिन यह भी होना चाहिए एक दंडात्मक चरित्र ग्रहण न करें। इसलिए, सत्र की अवधि से परे निलंबन अवैध था।
इसे तर्कहीन समझा गया क्योंकि शक्ति का प्रयोग करने की आवश्यकता सदन में व्यवस्था बहाल करने तक सीमित थी; तार्किक रूप से, सत्र के लिए दिन के बाद, या बार-बार अव्यवस्थित आचरण के मामले में इसकी आवश्यकता नहीं थी ताकि निर्धारित कार्य पूरा किया जा सके। इसने एक साल के निलंबन को निष्कासन से भी बदतर दंडात्मक कार्रवाई करार दिया है।
सुप्रीम कोर्ट का तर्क यह है कि यदि किसी सदस्य को सदन के एक प्रस्ताव द्वारा निष्कासित कर दिया जाता है, तो चुनाव आयोग छह महीने के भीतर उप-चुनाव कराने के लिए बाध्य होता है और सदस्य फिर से चुनाव की मांग कर सकता है। इसके विपरीत, साल भर के निलंबन का मतलब होगा कि निर्वाचन क्षेत्र का प्रतिनिधित्व नहीं है, जबकि उप-चुनाव के माध्यम से कोई रिक्त स्थान नहीं भरा जा सकता।
Download pdf to Read More